藝術(shù)類研究生培養(yǎng)不能只盯“獨奏家”

• 2025考研復試標準班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

我國開展藝術(shù)專業(yè)學位研究生教育至今已十年，成績有目共睹，但是人才培養(yǎng)中的弊端也漸漸暴露出來。當前一些藝術(shù)類院校沿襲“精品”培養(yǎng)定位，過于追求培養(yǎng)獨奏型人才，導致與社會需求相脫節(jié)，亟須改變。

“精品”定位的特點在于讓學生成為獨立演奏的歌唱家、鋼琴家、小提琴家、舞蹈家等，以學生在國際國內(nèi)大賽獲獎作為核心目標。在教學活動中，注重“一對一”乃至“多對一”的授課方式，老師圍著學生轉(zhuǎn)，但對于學生的伴奏、合奏以及進社區(qū)服務等不甚關注。在評價時，學生獲獎數(shù)量、等級占有很高的權(quán)重系數(shù)，導致學校緊盯少數(shù)拔尖學生，對學生整體的個性化教學則基本忽略。

時代在改變，傳統(tǒng)的精英培養(yǎng)模式需要在研究生擴招、社會需求多樣化的形勢下作出改變。就上海音樂學院而言，專業(yè)學位研究生已占研究生總數(shù)的70%，應用型人才的培養(yǎng)指向不言而喻;而每年能夠進入樂團等成為獨奏家的專業(yè)學位研究生畢業(yè)生不足10%，絕大多數(shù)學生進入了其他相關藝術(shù)工作崗位。

“精品”不能狹隘地理解為獨奏家，并非專指某些獨奏崗位，而應該是具有個人專長、也具備顯著綜合能力的人才。比如群眾藝術(shù)館的活動策劃人員、為社區(qū)授課的老師，以及擔任合奏、伴奏的音樂人等等。

藝術(shù)類院校需要在課程設置、實踐平臺建設等方面作出調(diào)整，為不同類型的音樂人才量身定制個性化教育方案。課程方面需要加大實踐類課程的比重，引導學生更多走入社區(qū)、走向社會，用自己所學所獲提升周圍環(huán)境的藝術(shù)氛圍。應用型人才的培養(yǎng)也離不開平臺建設，要創(chuàng)造機會讓學生去鍛煉才干，展示才華。

此外，對于教育行政和評估部門來說，過于倚重“學校培養(yǎng)出多少獨奏家”的評估體系也應當改變，應抬高學生服務社區(qū)、開展社會實踐活動的指標權(quán)重。

藝術(shù)類院校突破“精品”定位并非意味著不再培養(yǎng)獨奏家，而是在教學活動中更加關注未必成為獨奏家的“大多數(shù)”。這種突破也會帶來學生心態(tài)的轉(zhuǎn)變，他們不再把自己當作眾星捧月的主角，而是放低姿態(tài)學會合作，在合作中發(fā)揮專業(yè)特長，服務于社會。