2016考研政治7月時政解讀：“波茨坦公告”

• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

今年7月26日是《波茨坦公告》發(fā)表70周年紀(jì)念日。2015年7月23日，國務(wù)院新聞辦公室舉行有關(guān)《波茨坦公告》的新聞吹風(fēng)會，來自中國社會科學(xué)院的專家圍繞《波茨坦公告》的背景、內(nèi)容、意義等方面情況向媒體做了介紹，強調(diào)《波茨坦公告》是構(gòu)建戰(zhàn)后國際秩序的法律基礎(chǔ)。《波茨坦公告》多次出現(xiàn)在考研政治真題中，其重要性不言而喻。

(一)新聞內(nèi)容

社科院近代史研究所副所長金以林在介紹相關(guān)情況時說，《波茨坦公告》為戰(zhàn)后國際秩序的建立，以及對日本的戰(zhàn)后處置確定了明確的法理依據(jù)，并為日本政府所接受。金以林說，《波茨坦公告》明確中美英三國受所有聯(lián)合國家之支持及鼓勵，對日作戰(zhàn)，不至其停止抵抗不止。這是向世界莊嚴(yán)承諾，不打敗日本，同盟國絕不罷休。《波茨坦公告》還確定了同盟國戰(zhàn)后對日本的占領(lǐng)、領(lǐng)土確認(rèn)、戰(zhàn)犯審判、戰(zhàn)爭賠償?shù)蓉?zé)任。

社科院日本研究所研究員呂耀東說，1945年8月15日，日本天皇在終戰(zhàn)詔書中接受了《波茨坦公告》。日本宣布接受《波茨坦公告》并無條件投降，標(biāo)志著世界反法西斯戰(zhàn)爭取得了最后勝利，同時意味著日本履行《波茨坦公告》《開羅宣言》規(guī)定的相關(guān)條款，遵守以上相關(guān)文件。從這個意義上講，《波茨坦公告》具有很重要的歷史意義。

社科院國際法研究所研究員趙建文認(rèn)為，從國際法角度看，《波茨坦公告》奠定了戰(zhàn)后國際秩序的法律基礎(chǔ)。首先，《波茨坦公告》與《聯(lián)合國憲章》的宗旨、原則相一致，是理解和解釋《聯(lián)合國憲章》第五十三條和第107條的“敵國條款”的最貼切依據(jù)。“敵國條款”的價值并不在于它的實際應(yīng)用，而是定義了二戰(zhàn)中的敵國。

(二)2016考研政治考點鏈接

現(xiàn)在的日本政要打著“積極的和平主義”口號，但其國內(nèi)外的政策卻不是這樣。目前新安保法案已在眾議院全體會議上通過，現(xiàn)在要提交到參議院表決。日本新安保法案的內(nèi)容就是要放寬對武器的出口限制，擴(kuò)充防衛(wèi)力量以及向海外派兵，該法案中有一項就是要向海外永久派兵，這些內(nèi)容恰恰是與《波茨坦公告》相關(guān)規(guī)定相背離的。日本政府違背《波茨坦公告》的言行，無疑是對以《波茨坦公告》為代表的國際性文件的公然藐視，也是對世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果的踐踏，引起了國際社會愛好和平民眾的警覺和批判。

無論是1945年戰(zhàn)爭結(jié)束時日本簽訂的《投降書》，還是1972年中日邦交正常化時簽訂的《中日聯(lián)合聲明》，都清楚地表明日本政府接受了《波茨坦公告》，這一點是毫無疑問的。日本右翼政要所謂《波茨坦公告》對日本沒有約束力的說法是荒謬的。

考研政治史綱中第六章中華民族的抗日戰(zhàn)爭與《波茨坦公告》，一起出現(xiàn)的還有《開羅宣言》，《日本投降書》。這些文件都是規(guī)定日本要把臺灣、澎湖及附屬島嶼(釣魚島)歸還中國，這個在2011年考了真題。同學(xué)們記住這三個文件即可。