2011年考研名額多數給推薦免試生不妥

• 2025考研復試標準班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

2011年碩士研究生考試報名日前截止。記者查閱各校的招生簡章時發現，今年名牌高校的熱門專業推免生比例大多超過半數，有的專業甚至全部招收推薦免試生。（11月2日《北京晨報》）

學生申請、學校推薦、招收單位結合申請者大學成績與面試考查自主錄取，這從研究生自主招生角度看，是符合改革方向的。目前研究生招生通過全國統一考試，雖然探索建立了“統一筆試+學校面試”的方式，但還是很大程度制約了招生單位的自主權，也使研究生入學考試變為新的應試。

但是，招收推薦免試生，也存在三方面問題。其一，推免生的確定，能否保證公平公正。目前，推免生的資格，由本科院校決定，而是否錄取推免生，由研招單位考核后決定。由于大學受行政因素的影響，近年來在高校中，對推免生資格的確定存在一定質疑，去年北大的學工保研，就被指存在權勢交易。

其二，高校在錄取推免生時，給本校學生的名額比例過大。根據《全國普通高等學校推薦優秀應屆本科畢業生免試攻讀碩士學位研究生工作管理辦法（試行）》，設有研究生院的高等學校接收本校推免生的人數，不得超過本校推免生總數的65％，其中地處西部省份或軍工、礦業、石油、地質、農林等特殊類型的高等學校，上述比例可適當放寬，但不得超過75％。在具體操作中，推免生包括校內推免和校外推免兩類，一般而言，校內推免（尤其是本專業內推免），基本上是確保錄取的；而校外推免，卻是要競爭的。拋開競爭的公平不說，校內推免比例過大，也將造成人才的近親繁殖，不利于人才的培養。另外，由于近年來就業壓力增大，一些學校也用足比例，樂于把招生名額留給本校，以更大程度解決就業問題，這就更進一步誤導研究生培養。

其三，目前，僅有少數院校有推薦免試生的資格，推免變為這些學校間的 “互惠互利”，而二本院校、三本院校，均沒有推免資格，當名校招收推免生的比例增大——近年來不少學校的推免比例都突破教育部曾規定的比例（比如有研究生院的院校15%），留給這些院校學生的名額就相當少了，這無疑增加這些學校學生報考的難度，進而也連帶影響高考中越來越重的“名校情結”，導致一些學生考上二本院校、三本院校卻放棄，復讀重新高考。

研究生自主招生，應該給每個學生平等的自主選擇學校的權利，從目前情況看，本科教育質量普遍不高、教育行政化問題嚴重。推免限制在少數學校，有一定的現實性和必要性，但從教育公平出發，應該逐漸放寬，當然，這需要建立現代大學制度，讓大學自主招生的公平公正有基本制度保障。（熊丙奇）