部分高校學(xué)費(fèi)平均漲幅近50% 讀研3年花8萬(wàn)

• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

核心提示

高校漲價(jià)

各方意見加強(qiáng)監(jiān)管

全國(guó)多個(gè)省市區(qū)普通高校學(xué)費(fèi)上調(diào)，部分高校平均漲幅接近50%。

各方意見

多位高校負(fù)責(zé)人稱，辦學(xué)成本大幅上漲，學(xué)校經(jīng)費(fèi)壓力很大。有學(xué)者反對(duì)高校學(xué)費(fèi)上漲，認(rèn)為不能用學(xué)費(fèi)彌補(bǔ)高校虧空。

加強(qiáng)監(jiān)管

新華社文章認(rèn)為，政府部門要加強(qiáng)監(jiān)管，高校內(nèi)部要健全財(cái)務(wù)約束機(jī)制，有效規(guī)避高債務(wù)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

多個(gè)省市近日陸續(xù)發(fā)布普通高校學(xué)費(fèi)上調(diào)信息，部分省份平均漲幅高達(dá)50%。而從2013年至今，從公開報(bào)道來(lái)看，學(xué)費(fèi)上漲地區(qū)已包括寧夏、江蘇、貴州、浙江、福建、廣西、山東、湖北、湖南、天津等地。業(yè)內(nèi)人士指出，一些高校近年來(lái)投資增長(zhǎng)過(guò)快，導(dǎo)致債務(wù)負(fù)擔(dān)加重，一邊“亂花錢”一邊“喊缺錢”的現(xiàn)象值得警惕。

聚焦高校學(xué)費(fèi)上漲

警惕一邊“亂花錢”一邊“喊缺錢”

讀研3年花費(fèi)超8萬(wàn)元

一家人養(yǎng)不起一個(gè)大學(xué)生

廣東高校本科學(xué)費(fèi)雖然暫未調(diào)整，但研究生學(xué)費(fèi)卻出現(xiàn)大幅上調(diào)。2013年底，廣東省出臺(tái)的研究生學(xué)費(fèi)新政規(guī)定，專業(yè)學(xué)位學(xué)費(fèi)上限為每學(xué)年28000元，“985工程”“211工程”及項(xiàng)目建設(shè)學(xué)校全日制專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)費(fèi)可在此基礎(chǔ)上上浮不超過(guò)25%。

今年考取廣州醫(yī)科大學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生的學(xué)生說(shuō)，學(xué)費(fèi)每年要交2.8萬(wàn)元，住宿費(fèi)每年1200元。“算下來(lái)，讀3年研究生花費(fèi)要8萬(wàn)多元，對(duì)于部分來(lái)自農(nóng)村的同學(xué)來(lái)說(shuō)，學(xué)費(fèi)已經(jīng)成為沉重的負(fù)擔(dān)。”

“此次高校學(xué)費(fèi)上調(diào)的主要原因是近年來(lái)學(xué)生培養(yǎng)成本大幅上升。”寧夏物價(jià)局收費(fèi)管理處處長(zhǎng)趙文泓說(shuō)，雖然財(cái)政對(duì)高校的投入持續(xù)增加，但仍難以滿足高校發(fā)展的需要，高校經(jīng)費(fèi)不足已制約學(xué)校發(fā)展。

多位高校負(fù)責(zé)人稱，從2000年至2012年，全國(guó)高校的學(xué)費(fèi)基本維持不變，但十幾年間，社會(huì)物價(jià)水平和學(xué)校辦學(xué)成本大幅上漲，各高校普遍感到較大的經(jīng)費(fèi)壓力，特別是公共財(cái)政投入不足的省屬高校壓力更大。

“學(xué)費(fèi)上漲最直接影響的是中低收入家庭子女，一年近萬(wàn)元的學(xué)費(fèi)相當(dāng)于農(nóng)村家庭一年的收入，一家人可能養(yǎng)不起一個(gè)大學(xué)生。”學(xué)生家長(zhǎng)王霞說(shuō)，即使能夠辦理助學(xué)貸款，一些貧困家庭學(xué)生仍面臨就業(yè)難、還款壓力大等問(wèn)題，學(xué)費(fèi)上漲變相加劇了教育的不公平。

部分高校舉債辦學(xué)

行政開支龐大，鋪張浪費(fèi)驚人

1999年高校擴(kuò)招后，大部分高校都開始擴(kuò)建新建校區(qū)，一系列的大拆大建大部分是通過(guò)貸款來(lái)完成。雖然各省都出臺(tái)了一些償還貸款的補(bǔ)償辦法，但各高校仍負(fù)擔(dān)大量貸款。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2012年末，寧夏4所高校債務(wù)余額達(dá)4.93億元。廣東省在2007年一次性清償近150億元的高校債務(wù)。廣東省教育廳基財(cái)處處長(zhǎng)蔡文雅說(shuō)，清償之后，廣東高校校均貸款余額從3億元下降至1億元。

知情人士透露，少數(shù)高校甚至資不抵債，每年收上來(lái)幾千萬(wàn)學(xué)費(fèi)，賬面上的錢全部被銀行截留，學(xué)校發(fā)展困難。有的學(xué)校多年無(wú)收支結(jié)余，只能通過(guò)流動(dòng)資金貸款來(lái)維持學(xué)校的日常運(yùn)轉(zhuǎn)，按期償還本息壓力大。

部分高校行政機(jī)構(gòu)龐雜，行政人員眾多，行政開支大。一些學(xué)校追求形象工程和政績(jī)工程，建豪華校園、景觀大道，鋪張浪費(fèi)。特別是科研經(jīng)費(fèi)浪費(fèi)驚人，經(jīng)費(fèi)使用缺乏有效論證和監(jiān)管。

“提起我們學(xué)校，很多人首先想到的不是哪位名教授，而是花了幾千萬(wàn)修建的校門。”江西一所大學(xué)大三學(xué)生王華說(shuō)：“學(xué)生宿舍和自習(xí)室條件沒見多大改善，教學(xué)樓、辦公樓卻越來(lái)越華麗，還新建了一個(gè)掛著‘學(xué)術(shù)交流中心’的高級(jí)酒店。”

多位高校負(fù)責(zé)人稱，我國(guó)高校的主要資金來(lái)源是財(cái)政撥款。高校擴(kuò)招后，一些省區(qū)的撥款沒有跟上，學(xué)校只能依賴貸款和學(xué)費(fèi)。

建立高校成本報(bào)告制度規(guī)避高債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

多位業(yè)內(nèi)人士表示，在合理適度提高學(xué)費(fèi)的同時(shí)，高校應(yīng)該同步完善貧困學(xué)生資助體系，實(shí)現(xiàn)辦學(xué)經(jīng)費(fèi)來(lái)源多元化，建立合理的教育培養(yǎng)成本分擔(dān)機(jī)制，政府部門要加強(qiáng)對(duì)資金使用的監(jiān)管，高校內(nèi)部要健全財(cái)務(wù)約束機(jī)制，有效規(guī)避高債務(wù)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

寧夏教育廳高教處負(fù)責(zé)人建議，要制定高校教育成本核算制度，防止其他投入擠占教育培養(yǎng)成本。在此基礎(chǔ)上，建立高校成本報(bào)告制度和成本管理評(píng)價(jià)體系。

21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇建議，高校在經(jīng)費(fèi)使用上應(yīng)有論證和監(jiān)督體系，要加強(qiáng)責(zé)任主體的管理，領(lǐng)導(dǎo)者要樹立節(jié)約成本的意識(shí)，避免不必要的大拆大建行為。對(duì)于目前高校面臨的高負(fù)債問(wèn)題，應(yīng)健全和強(qiáng)化財(cái)務(wù)約束機(jī)制，隨時(shí)掌握和了解自身的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)，努力將債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)降到最低限度。

高校該不該漲價(jià)？專家意見不一

支持方

世界范圍內(nèi)

高校學(xué)費(fèi)上漲是趨勢(shì)

■廈門大學(xué)教育研究院院長(zhǎng)劉海峰

廈門大學(xué)教育研究院院長(zhǎng)劉海峰指出，目前我國(guó)多數(shù)省份的高校學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都是十幾年前制定的，這十幾年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)情況和大學(xué)運(yùn)行費(fèi)用已經(jīng)發(fā)生很大變化，以學(xué)生宿舍、食堂后勤支出為例，國(guó)家在這些項(xiàng)目上有著很大的補(bǔ)貼力度。如果完全按市場(chǎng)化的方式運(yùn)作，高校的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)就遠(yuǎn)不是現(xiàn)在這樣了。“近年來(lái)，在世界范圍內(nèi)，高校學(xué)費(fèi)上漲是一個(gè)大的趨勢(shì)，不只是我們國(guó)家。”

劉海峰坦言，按道理，接受了高等教育應(yīng)該得到比較大的回報(bào)，但現(xiàn)狀是有相當(dāng)一部分學(xué)校和專業(yè)的畢業(yè)生找不到很合適的工作。他認(rèn)為，解決這一問(wèn)題的最主要辦法就是調(diào)整專業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)學(xué)科、學(xué)校轉(zhuǎn)型。

反對(duì)方

不能用漲學(xué)費(fèi)

來(lái)補(bǔ)高校負(fù)債的窟窿

■中南大學(xué)高等教育研究所張少雄教授

中南大學(xué)高等教育研究所張少雄教授明確反對(duì)高校上調(diào)學(xué)費(fèi)。他指出，高校學(xué)費(fèi)的水平從理論上講應(yīng)該考慮國(guó)民收入狀況，如果高校學(xué)費(fèi)上漲幅度超過(guò)國(guó)民人均收入上漲幅度，就不合理。2013年，全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26955元，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)7.0%；農(nóng)村居民人均純收入8896元，實(shí)際增長(zhǎng)9.3%。而今年部分省區(qū)的公辦高校學(xué)費(fèi)漲幅明顯高于國(guó)民人均收入漲幅。

“學(xué)生所交的學(xué)費(fèi)只能是分擔(dān)高校人才培養(yǎng)成本的一部分，且不能分擔(dān)得太多。至于現(xiàn)在的高校負(fù)債，在大多數(shù)情況下與人才培養(yǎng)成本沒有必然關(guān)聯(lián)，當(dāng)然不能用漲學(xué)費(fèi)的辦法來(lái)補(bǔ)這個(gè)窟窿。”張少雄說(shuō)。