辣評：高校更該“清退”招錄明星低門檻

考研時評來源：信息時報 2010-09-09　

近日，華中科技大學擬清退307名“超學時”研究生，名單中出現了奧運冠軍高崚、楊威的名字。資料顯示，高崚、楊威均為該校公共管理學院行政管理專業2005級碩士生，遠遠超出了該校2~3年就應畢業的規定。

對于這個消息，網友們反應良好，多數表示擁護。但其實這件事主要不能怪體育冠軍，畢竟水平不濟，可不是短期內就可以解決的。關于清退奧運冠軍這件事，我的看法是，咱們的現在的高�？烧鎵蚋呙鞯摹．敵跗聘皲浫∷麄儠r，學校無形中增加了一層光環；畢業時對他們嚴厲有加，又給自己增加了一層“治學嚴謹”的形象。其實華中科大清退事件，并不是體育明星們遭遇的頭一遭。2009年，乒壇名將劉國正就曾被上海交大清退。

上海交大清退劉明星時的解釋是：對于體育明星的大學生涯，上海交大秉著“寬進嚴出”的原則。“寬進嚴出”看上去很美，但壞就壞在這。雖然，這樣的待遇普通百姓們無福消受，但對于文化底子薄、訓練時間緊的體育明星們來說，也未必是好事情。大家應該都發現了這個現象：每屆奧運會結束后，為國爭光的冠軍們很快就去為高校爭光了。爭相錄取奧運冠軍，一度成了僅次于奧運比賽的另類賽事。高校愛明星當然沒什么不妥，但追到失去原則，恐怕就不好了。

比方說，像丁俊暉這樣只有小學文化的體育明星，讀大學肯定是非常吃力的，無奈，破格錄取他的上海交大只好要求他修滿一半學分，就可破格畢業。劉翔平時忙于訓練，根本沒多少閑暇時間讀書，但他居然可以破格碩博連讀，華東師大的導師破格親自上門給他授課。顯然，這兩位并不符合所謂的寬進嚴出。他倆很幸運，但他們真實的學業水平在世人心目中會是什么樣子，大可疑慮。也許可以這么說，混到這樣的文憑，其實跟沒有也相差無幾，因為通過媒體報道，世人都知道是怎么回事情。

這么看來，體育明星們被清退，是大學破格錄取他們時，給他們不斷盲目“加分”、放寬尺度的必然結果。因此，高校更該“清退”的，是自己傍明星的情結。當然，教育主管部門也該清理一下對體育明星的特殊性招生政策。術業有專攻，體育明星在體育方面有專長就行了，不必再通過政策鼓勵他們去學其他專業，而應當把教育資源讓給其他更多有需要的人。

《中國青年報》9月6日有個報道說，如今許多地方已經或正在取消大學生村官報考公務員加分的政策。我覺得此舉甚好，畢竟當村官也是一種就業，無必要通過加分的方式鼓勵他們放棄這個職業去爭公務員飯碗。破格錄取體育明星上大學或讀研究生的道理亦然。不過，他們有志于進高校深造不是壞事，但門檻不該這么低，這不只事關公平，更帶關幾年后是順利畢業還是面臨清退。