熱點評論：大學清退奧運冠軍不負責任

• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

盡管按照學籍規定，碩士生學習年限最長一般不超過4年，高崚、楊威已經“超學時”而進入了清退名單，但是從高校研究生學籍管理的實際來看，超學時畢業的情況還是時有可見的。清退了之是不負責任的。

畢竟，奧運冠軍們不可能如普通學生一樣全日制在校學習，由于比賽或者訓練等原因，注定他們只能把部分時間放到學習中，延遲畢業并不算是最不可原諒的錯誤。當然，如果在警示之后，仍然不能及時完成學業，甚至數次提醒而不見效果，堅決清退以維護校規也是必須之舉。“公示”擬清退的冠軍學生，既是對當事學生的提醒，其實也是對其他類似的明星學生的共同警示。

近年來，體育明星進入高校學習似乎成為了一種風氣，劉翔、丁俊輝、張怡寧、何雯娜等等，皆加入了這個行列。這其中，有他們個人的申請，有體育主管部門的牽線，也有高校的主動邀請。應該說，只要程序正當，本身并沒有什么不妥。讓體育明星們接受必要的高等教育，有利于體育的發展，也有利于運動員們在退役之后更好地適應社會，以避免奧運冠軍找不到工作的情況發生。一定意義上來說，這是對運動員負責。

冠軍明星們當然可以進入大學深造，但是這并不代表每位運動員都具備求學的基本條件，有的運動員文化基礎較差，跟不上大學的課程；有的運動員訓練太忙，無暇顧及學校的課程，上大學只是一種表面的鍍金之舉等等，均有可能。這就要求我們的大學在選擇、接收運動員時必須進行有效的前期審核，否則最后要么降低標準、讓冠軍學生們勉強畢業，要么弄得不能畢業、清退了之，終究是個雙輸的局面。早知今日，何必當初呢？

從這個意義上來說，對于不能完成學業的冠軍學生，大學需要清退更需要反思；清退明星學生，是警示學生，也在警示大學自己。

反方網友

清退冠軍學生無關教育和學術

沈陽市鐵西區傅萬夫：好像華中科技大學清退奧運冠軍是一種維系尊嚴的行為，但實際上，這只是一種道貌岸然的作秀。因為，他們當初在招這些冠軍的時候，不會不知道這些人完成學業的艱難，作為現役球員，少有精力去學習。可是，高校最后選擇了用最粗魯的方式來捍衛所謂的學術尊嚴，我不知道，這是我國教育的悲哀，還是社會功利化的悲劇。