考研班號稱“名師薈萃” 老師竟是在校研究生

研招新聞來源：重慶晨報 2014-01-24　

2014年研究生考試剛結束，伴隨寒假的到來，各種打著“名師薈萃”旗號的培訓班又開始打起擁堂。宣傳海報上的“名師”是否真如想象般“威力無邊”？一時考研心切的重大和川外兩名大三女生，沒想太多就報了名……

學生：老師是在校研究生？

孫韻(化名)是四川外國語大學英語專業大三學生，準備報考西南財經大學金融專業的研究生。由于是跨專業考研，為了早點復習，她選擇了文彥考研專業培訓課程。雖然一年7900元的學費較貴，但考慮到培訓時間長，皆為高校名師，且科目齊全，孫韻也就二話沒說地掏錢報了名。

1月19號是開課的第一天，“踏進教室的第一感覺就非常不好，稀稀拉拉地坐了不到20個人，完全沒有想象中的備考氛圍。”第一堂公共科目英語開課，板凳還沒坐熱乎，孫韻便氣憤地走出教室。

作為一名英語專業的學生，孫韻認為，英語輔導老師根本不合格，“第一感覺就是口語不標準，聽起別扭；再一個就是講得太基礎，居然還在講初中教的基礎語法知識；最重要的是我還發現這名老師的翻譯也存在混淆狀語和賓語的情況。”

孫韻說，她曾碰到重慶大學的一名在校研究生魏同學，得知自己要去“文彥考研”上課，魏同學稱自己就曾在該家考研培訓機構教過專業課。“剛開始我還半信半疑，現在看來有可能。”

同孫韻一樣，重慶大學材料專業大三學生劉淑(化名)也報了“文彥考研”機構7900元/年的課程，她對于初次見面的英語“名師”也不敢恭維。

事后，兩人來到文彥考研的報名點要求退費，但工作人員告訴她們，只有2個途徑可以退費：第一，先向成都總部申請，并說明原因；第二，自行將名額轉讓給其他考研同學。然而，事情已過5天，兩人稱申請也已提交，卻遲遲沒等來退款消息。

培訓機構：得從基礎教起

昨日，重慶晨報記者陪同孫韻和劉淑來到文彥考研報名點。一名胡姓工作人員表示，培訓機構所有的公共課老師皆為高校在職教師，因專業課老師不允許在外任教，所以專業課執教的則是成績優異、在外從教經驗豐富的在校研究生。對此，兩名同學堅稱事先并不清楚該培訓機構的師資情況，只知曉是“名師”任教。

記者電話聯系上在“文彥考研”負責教學的李老師。他稱，因為兩名學生參與的考研培訓貫穿一年，肯定是從最基礎的知識點講起，這一點在報名時已事先告知，屬于學生的自愿行為，所以報名費暫時退不了。此外，他還表示，專業課是自主命題，為了避嫌，在職老師不可能在校外培訓機構任教。

知情人：研究生教課普遍

魏同學是重慶大學一名研三學生，他剛在文彥考研教完2014屆考研生的專業課程。他稱，通過簡單的面談后，自己從研二下學期開始在社會上的考研培訓機構教專業課，身邊也有一部分研究生同學存在類似的情況，每課時大約40元。魏同學認為，在考研班教專業課其實跟家教一樣，“我自認為，有的專業老師還沒我講得好！”
昨日，記者向重慶市教委人事處咨詢到，暫無明文規定高校的老師不能在外教學。

律師：夸大宣傳要賠償

北京德恒(重慶)律師事務所王劍律師表示，如果消費者能夠拿出商家在宣傳廣告和網站上夸大性的虛假信息，建議向當地工商所和消協申請仲裁調解，可得到雙倍賠償。如果拿不出證據，那么請求退費和補償的情況就存在風險。