不是泥瓦工高而是碩士生低

• 2025考研復試標準班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

不知什么時候起，泥瓦工也成了社會羨慕的對象。有消息稱，在蘇州，泥瓦工日薪300元起，裝修老板還得互相較勁才能搶得上；而碩士生月薪不到4000元，還得看用人單位臉色。這樣的對比，怎不讓人生出羨慕。

其實不僅是在蘇州，整個就業市場都存在高學歷人才薪資普降現象，而像泥瓦工這樣的特殊行業，薪資卻始終在高位運行。這樣的對比，確實很懸殊，但由此生出“讀書無用”，進而對泥瓦工“羨慕嫉妒恨”，那就大可不必了。

隨著社會的發展，勞動力成本上升是一個趨勢。特別是那些需要一定技能和體力，而且一般沒有多少社會地位的崗位，勞動力價格上漲更成了一種必然。許多去過美國的人，回來第一個感慨就是，一項服務一個商品只要涉及人，那價格肯定高；而不涉及人，則價格很低。這也是許多美國人親自動手修車、打家具、維護草坪的原因，不是說美國人有多么勤勞，而是這些活如果請人干，價格很高，承受不起。前兩天，有人在網上喊“組團去美國做保姆”，對應的是一條“在美國做保姆年薪十萬美元”的新聞—這也提供了一個證明。

泥瓦工薪水高，也有其合理性。首先，這些活需要高技能，沒有想象中的那么簡單。能拿到高薪的，是那些手藝好的；要做出一手好活，沒有幾年的努力和辛苦根本不可能。其次，這些活需要高體力，沒有想象中的那么輕松。做一天泥瓦工的辛苦，遠遠不是坐在辦公室里的人能夠想象的。還有，這些活需要心理承受力，沒有想象中的那么榮光。社會一直對體力勞動者存在歧視，泥瓦工或許薪水高一些，但其社會地位以及社會認可，遠遠不及碩士生。某種程度上，高薪是對泥瓦工社會地位的一種補償。

而且，泥瓦工薪水，也沒有看起來那么高。日薪300元似乎不少，但要想到，泥瓦工干一天拿一天錢，不干活一分錢拿不到。一年法定工作日250天，如果泥瓦工享受節假日的話，一年收入不過75000元。泥瓦工一般都是在“裸奔”，沒有任何保險。如果按照碩士生的標準，扣去養老、醫療、工傷、失業、生育保險、公積金等“5險1金”，再加上很多時候要看天、看身體吃飯，也不是始終找到活，實際收入未必比碩士生高。因此碩士生完全沒有必要把泥瓦工當作吐槽對象。

當前，高學歷人才薪水低確實是一個問題。社會的進步，經濟的發展，應該伴隨著收入的上漲。國際金融危機發生過后，擴大內需的共識基本形成，體現在收入增長上，口號有了、目標有了、方案有了，但身子卻還落在金融危機前，整個社會的工資增長水平并沒有跟上經濟發展水平。加之當前教育與市場之間還存在不小脫節，這才出現了碩士生薪水沒有增長甚至不漲反降的怪象。而這，與泥瓦工無關。換句話說，是碩士生薪水低，反襯了泥瓦工薪水高。

不是泥瓦工薪水高，而是碩士生薪水低。這才是問題的實質，這才是需要改進的地方。有那么一天，碩士生薪水上去了，那么兩者之間就不會有這么鮮明的反差。因此，碩士生沒有必要去跟泥瓦工比薪水，研究生薪水不應該低，泥瓦工同樣不應該低。反過來講，泥瓦工薪水漲了起來，碩士生薪水也應該漲起來。