2018經濟類聯考邏輯論證評價題試題解析

考研英語真題答案來源：中公考研 2017-12-24　

　5.按照上帝創世說，上帝在第一天創造了地球，..........因此，地球存在的頭三天沒有太陽。
以下哪項最為確切地指出了上述斷定的邏輯漏洞?
A.沒有太陽，一片漆黑，上帝如何創造地球。
B.上帝創世說是一種宗教想象，完全沒有科學依據。
..............
【答案】D。
【解析】本題屬于論證評價題。題干說“地球存在的頭三天沒有太陽”，但“天”正是用地球圍繞太陽公轉的周期來定義的，沒有太陽也就沒有“頭三天”這一概念。因此正確選項為D。
6.違法必究，但幾乎看不到違反道德的行為受到懲治，如果這成為一種常規，那么，民眾就會失去道德約束。.........，任何違反道德的行為都不能不受懲治。以下哪項是對上述論證的評價最為恰當
A.上述論證是成立的。
B.上述論證有漏洞，它忽略了:有些違法行為并未受到追究。
C.上述論證有漏洞，它忽略了:由違法必究，推不出缺德必究。
.........
【答案】E。
【解析】本題屬于論證評價題。論點：為了社會穩定，違反道德的行為都要受懲罰;論據：(1)違反道德都不受懲罰→道德失控，(2)道德失控→威脅社會穩定。(1)和(2)遞推可得，違反道德都不受懲罰→威脅社會穩定，根據逆否等價定理可得，社會穩定→-(違反道德的行為都不受懲罰)，否定“違反道德的行為都不受懲罰”，得到的是“有的違反道德的行為要受懲罰”，而論點得到的是“違反道德的行為都要受懲罰”，E選項指出了這一漏洞，因此正確答案為E。
15.陳先生：未經許可侵入別人的電腦，就好像開偷來的汽車撞傷了人，這些都是犯罪行為。但后者性質更嚴重，因為它既侵占了有形財產，又造成了人身傷害;而前者只是在虛擬世界中搗亂。
.........
以下哪項最為準確地概括了兩人爭論的焦點?
A.非法侵入別人電腦和開偷來的汽車是否同樣會危及人的生命?
B.非法侵入別人電腦和開偷來的汽車傷人是否同樣構成犯罪?
.........
E.是否只有侵占有形財產才構成犯罪?
【答案】D。
【解析】本題主要考查論證評價。本題涉及是論證雙方，(1)陳先生論點：未經許可侵入別人電腦都是犯罪行為，但是后者更嚴重;論據：前者只是在虛擬世界中搗亂。(2)林女士：不同意陳先生的觀點，論據：非法入侵電腦同樣會造成人身傷害。由此可見雙方爭論的是非法侵入別人電腦的犯罪性質是否和開偷來的汽車傷人一樣嚴重，故選D。