多個國家級考試被曝泄題輿論質疑監管不力

研招新聞來源：人民日報 2012-03-29　

2011年末至2012年初，多個國家級考試的試題和答案被曝深陷“泄題門”。近日，教育部稱研究生招考作弊案主要嫌犯已抓獲，要求招生單位和有關部門強化復試考核。

教育部公開回應研考泄題

2012年全國碩士研究生入學考試英語科目考前半小時，有網友在考研QQ群里收到了英語選擇題的答案和作文題目。公安機關接到教育部門通報的案件線索后迅速立案偵查，目前已抓獲主要犯罪嫌疑人。

3月16日，教育部發文稱，案件還在進一步偵查中，要求招生單位和有關部門強化復試考核，取消作弊考生所有科目成績并開除其學籍，處分記入誠信檔案和人事檔案；作弊團伙中如有涉及教育系統公職人員的，一律依規嚴處。

多數網民認為，教育部公開處理問題的態度值得肯定，但覺得還遠遠不夠。網民“Mad_sylar”說：“大家更關注是不是能保證沒有‘漏網之魚’，必須注意到這中間會有多少無辜者成了受害者。”網民“v衛威”說：“研究生入學考試的公平性讓人擔憂！治標不治本的處理方法只能讓泄題繼續！”

不少網民認為，眼下的關鍵是一方面在嚴肅處理所有涉案人員的同時，必須落實強化復試考核的具體細節；另一方面，要繼續堅持這種公開的做法，及時通報案件處理和各研招生單位強化復試考核的情況。

輿論質疑國考監管不力

事實上，除了研究生考試之外，包括會計師資格考試、醫師資格考試和大學英語四六級考試等國家級考試已經屢次出現泄題。

比如2011年12月的全國大學英語四六級考試，開考前一小時就有考生發現答案出現在網絡上。這是大學英語四六級考試連續第六年、第十二次被指疑似泄題。

2011年9月，“大家論壇”上網民“lingxi23”發帖稱國家注冊會計師考試存在泄題，并公布了審計科目考試的部分試題和答案。該網友在17日凌晨發帖，其公布的內容與17日白天的考題和答案“非常吻合”。

也有網民爆料稱，9月17日、18日舉行的2011年全國醫師資格考試也出現了泄題，網民“ljz750712”在考前20分鐘公布的143道考題與考場的試卷內容高度一致……

不少網友認為，國家級考試深陷“泄題門”，折射出相關部門監管工作不力，說明有關考試流程管理和試卷安全方面的規章制度和監管體制存在漏洞。

有網民認為，目前我國考場監管存在兩種怪象：一方面，監考部門“草木皆兵”，為防作假舞弊不許學生帶手表，恨不得干脆“裸考”；另一方面，隱性通訊設備、針孔攝錄傳輸設備等高科技作弊泄題工具日新月異，讓考試公平的“把關”難度大大提升。

專家稱“泄題”是泄露國家秘密

多起泄題事件的處理，令公眾關注教育部門采取何種方式處理問題。

21世紀教育研究院副院長熊丙奇分析，考題泄露后只要存在事先獲得考題卻未被查出的學生，就會影響錄取結果。具體有兩種情況，一是少數考生因作弊學生的存在，未能進復試分數線，失去面試機會；二是少部分作弊學生，“順利”進入復試線，獲得面試機會。他認為，嚴格、認真地做好面試復查，防止作弊者被錄取，是“泄題”之后最關鍵的彌補措施。

華東政法大學教授薛進展表示，如果在國家級考試中確實存在“泄題”，其性質就是泄露國家秘密。在全國性考試的考前公布試題及答案，也涉嫌泄露國家秘密。不少考生在分數公布后收到可改分的信息，可能存在機構非法獲取公民個人信息并借此獲利的情況，涉嫌“侵犯公民個人信息罪”，需要公檢法機構的介入。

復旦大學高等教育研究所所長熊慶年認為，要真正杜絕考試“泄題”，需改變整個考試生態和供求關系。社會過度關注考試，分數成為重要衡量尺度，加劇了學生對考試高分的需求，也催生了圍繞考試展開的產業鏈和利益群體，必然有人為了利益鋌而走險。其次，社會上要形成更綜合的人才評價體系，不要刻意地強化考試。畢竟每增加一種考試，就會增加一些利益寄生者。