不是所有保安都會有進入名校的好歸宿

研招新聞來源：紅網 2017-06-22　

2017年3月，浙江大學公布碩士研究生復試分數線，其中管理學分數線為355分，劉小平再一次面臨考研失敗的現實，而這也是他距研究生夢最近的一次。與以往的心境不一樣，這一次，看到成績的他心緒難平，遺憾不已。他不愿意跟身邊任何人講話，半個月才走出“失敗”的陰影。

同樣的放榜時刻，被北京師范大學錄取的苗仁杰，想必又是一番況味。媒體選擇和聚焦熱點，既會饒有興味地關注考研成功的保安苗仁杰，也會不遺余力地關注考研失利，歲數已步入不惑之年的劉小平。

劉小平12年的考研路，足令人唏噓不已，其“保安”的身份，也引起人們的進一步思考。保安這一職業，如實概括、包含和規定了他的工作內容，正因為這個職業太切合普羅大眾的工作境況，他十二年如一日地追逐和堅持考研，才更容易在人群中激起共鳴，反之，唏噓的人們，又何嘗不是在自訴衷腸?

人入中年的劉小平，比年紀輕輕的苗仁杰，更多了一種歲月長青，人已滄桑的滋味，這或許也是其不如往常，半個月才走出“失敗”陰影的原因。可現實往往是堅硬的，并不隨人的意志為轉移，考研失利已經成為事實，而且繼續在人生路上闊步的劉小平，也只能一如既往地投入生活的洪流之中。考研對從事保安工作，已經步入中年的劉小平，真的值得嗎?這也許是人們最想問的，但個體層面上的自主選擇，拔高在社會層面上做出探討，實在沒有必要。劉小平的選擇，只屬于劉小平。

羅曼·羅蘭曾說過，世界上只有一種真正的英雄主義，就是認清了生活的真相后還依然熱愛它。生活是一本啟示錄，它不會讓所有的保安，都會像暖心的新聞敘述一樣，把每一個能夠滿足和貼合我們想象，可以釋放我們同情的群體代表，比如“保安”們，都如人們所愿地送進名校，得到一個世俗眼中的“好歸宿”。生活的本來面貌，就是浙江大學對劉小平做出的表示：支持他的考研路，但分數是前提標準。

考研和剛剛過去的高考一樣，是一場千軍萬馬的選拔性考試，注定花開花落，各有悲喜，攔在門外的人，并非就淪為個人價值獲得與實現的“門外漢”。反觀人們對保安所持的天然同情，拋卻這份為真情感動的外衣，對職業的高下之分，顯然還在社會的潛意識中，滯存不去;而對與高學歷、名校生綁定的一些“榮譽”意識，也需要歸于理性平淡。

不是所有弱勢的群體，或者工作不夠舒適滿意的人們，都需要社會投去同情的目光，而弱勢群體基于個人理想的鼓舞，持之不懈地在一件事情、一個目標上發奮用力，勇于求進，這份感動和欽服倒是可以拿來分享傳遞。只有坦然地看到所有生命的起起伏伏，才能讀出生活冥冥之中為每個人埋下的悲歡伏筆，這是只屬于一個人的意義追尋之旅，而對社會中的每一個人，也有大片的未知與留白，足待開拓。