思想局限如周立波，求同不存異怎么存活？

考研吧來源：文都教育 2017-01-23　

被稱為“2017新年第一份賀禮”的“周立波被抓”，成功引起了八方網友的點贊，雖然近兩年他明顯在吃老本走下坡路，雖然這次沒兩天就被保釋出來，但無疑讓他再次博得了關注度，同時很多人不禁開始發問：為什么他會紅？為什么他又被這么多人嫌棄？

時局造就了他的“紅”

所謂時勢造英雄，周立波的成功和走紅絕對是借了時局的東風。當年國內喜劇市場一片空白，周立波脫口秀異軍突起，走紅是偶然也是必然。然而當其他喜劇形式以競爭對手的身份出現，他的無知和無趣便暴露無遺，畢竟脫口秀最重要的就是主持人的文化水平，可惜他沒有，觀眾經過幾廂對比，把他拋棄只是時間問題。

思想局限

他的無知體現在道德綁架，無趣則體現在只能靠地域攻擊獲取關注度。而其實這兩件事歸根結底，都是一種思想局限。通俗來講，周立波不是個能理解求同存異的人。他所認為的是非對錯皆以自己為標準，如若有出入，他不會反思自己或是尊重別人的想法，而是會明明確確的告訴你，你錯了。

道德綁架

道德綁架最為嚴重的一個事件是周立波有一次在節目上強行逼著一位女嘉賓認親。女嘉賓拒絕認親“一出生就將她拋棄，僅僅距離幾公里都沒去看過她”的父母，他就開始教人家做人了，用“難言之隱”、“生命是一種角度”、“不認親永遠不會幸福”這些大道理強行灌輸，但實際上呢？別人是痛苦還是幸福為什么要由他一個局外人來判斷？他作為一個見了當事人只有幾十分鐘的人，憑什么要求人家把幾十年的恩恩怨怨一筆勾銷？然后兩方礙不住面子握手言和，明明是被強迫還要裝作感謝他淚灑現場，他就真的無知到把自己當做拯救一段母女情的救世主了。實際上他也只是一個連自己家事都管不好，借著時局成功的，連文藝人都算不上的商人。說白了，他根本沒有權利干涉別人的事，哪怕這是當時節目的內容定位，他也完全可以尊重女嘉賓的意愿，讓他們自主選擇，然而他并沒有這么做。

地域攻擊

地域攻擊讓他真正“火”了一把，然后成功挑起了郭德綱、王自健、崔永元等人的憤怒，這些人都或指名道姓，或拐彎抹角，或幽默，或暗諷地罵過他，然而他們的用詞和態度都沒有像周立波以前攻擊別人的時候那么自大傲慢和粗鄙不堪。他嘲諷過的“小沈陽的蘇格蘭裙”，“趙本山的彎腰駝背”“北方人的吃大蒜”等等，其實不過是藝術的表現形式，與生活習慣的不同而已，本來就沒有陽春白雪和下里巴人之分。就像有人吃牛排只吃三分熟，有人要全熟一樣，你不能因此就說吃三分熟的人野蠻，也不能說全熟的人不懂享受。

然而就像他跟自己的定位是“毒舌”一樣，他的地域攻擊實際上是他的一種營銷手段。他的胸無點墨與無趣讓他無法勝任脫口秀主持人這個職業，便只能拿這種博人眼球、招人罵的方式讓自己“紅”。縱觀娛樂圈，凡是靠炒作上位走紅的，實力無一不遭到質疑。如果觀眾剝掉周立波身上“文化人”的外衣，就會發現他走的也是這種路子，只不過他不懂收斂又太過膨脹，接受不了批評又不懂尊重而已。

所以在今天，即使他吸毒的事情究竟是不是真的還尚未蓋棺定論，大家卻已不約而同地開始了對人不對事的八方點贊。他的只求同不存異看似是逞口舌之快，出一時風頭，然而最終還是經不起時間的檢驗。也許他自己的生活逍遙自在，但在觀眾心中，他早已如此狼狽而又如此悲哀。