2017考研經濟學類聯考寫作真題分析

• 2025考研復試標準班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

四、寫作(本大題共2小題，其中論證有效性分析20分，論說文20分，共40分。)

41.論證有效性分析:分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點，寫一篇600字左右的文章，對該論證的有效性進行分析和評述。(論證有效性分析的一般要點是:概念及主要概念界定和使用的準確性及前后是否互相矛盾，有無各種明顯的邏輯錯誤，論據是否支持結論，論據的成立條件是否充分。還要注意邏輯結構和語言運用。)

我們知道，如果市場規模大，最終產品的需求將是巨大的，采用先進技術進行生產的企業，因為產品是高附加值的，所以投資回報率高，工人的工資報酬也高。如果工人遇見到工資報酬高，那么所有的工人都會爭先恐后選擇在采用先進技術生產的企業工作，這樣一來，低技術、低附加值、低工資的勞動密集型企業就自動淘汰出局了，市場上最終生存下來的都是采用先進技術的高新技術企業。

相反地，如果市場規模狹小，最終產品的需求非常小，而且采用先進技術的成本很高，生產出來的高科技產品根本無人問津。企業無利可圖，因此沒有一家企業愿意采用先進技術進行生產。這時工人即使擁有高技術，也會發現英雄無用武之地。最終，市場上剩下的都是低技術、低附加值、低工資的勞動密集型企業了。

由此可見，市場規模決定了先進技術的采用與否，沒有大的市場規模，就別指望能涌現高新技術企業。中國不僅擁有龐大的國內市場，而且擁有更龐大的國際市場，所以大可不必為中國低技術、低附加值、低工資的勞動密集型企業擔心，更不要大動干戈搞什么產業結構升級，政府應該采取“無為而治”的方針，讓市場去進行“自然選擇”，決定什么樣的企業最終存活下來。所以，政府要做的唯一事情就是做大市場，只要政府把市場做大了，就什么都不用發愁了。

【漏洞1】材料論述，采用先進技術進行生產的企業，其產品擁有高附加值并且投資回報率高、工人的工資也高，然而很有可能，一些傳統行業采用了先進技術卻生產的不是高附加值產品。況且，由于前期先進技術的前期投資較大，很可能獲得短期內無法獲得較高的投資回報率。同時需要指出，即便企業的投資回報率高，也不必然給工人提供高報酬。另有他果。

【漏洞2】材料論述，如果工人遇見到工資報酬高，那么都會到先進技術生產的企業工作，勞動密集型企業就會出局，這是欠妥當的。材料不當的假設了所有的勞動者都具備到先進技術企業的工作能力，然而，很可能有的勞動者由于教育背景、工作技能等條件的限制，只能選擇到勞動密集型企業就業。故上述論述不足信。不當假設。

【漏洞3】材料論述，由于市場規模小、產品需求小，無利可圖，將沒有企業愿意采取先進技術進行生產，這是欠妥當的。由于很多商品(如VR設備)的市場規模和產品需求可以通過廠商對市場進行不斷培育來實現增長，所以不必然短期的、暫時的不盈利，則企業不采用先進技術。另有他果。

【漏洞4】材料論述，“市場規模決定了先進技術的采用與否，沒有大的市場規模，就別指望能涌現高新技術企業“，這是欠妥當的。高新技術企業是否能涌現，除了目前的市場規模以外，還與行業前景等因素有關。故上述論述不足信。另有他因。

【漏洞5】材料論述，中國擁有龐大的國內、外市場，所以不必為勞動密集型企業擔心，更不用搞產業結構升級，這是欠妥當的。勞動力密集型企業的發展，除了市場規模外，還與生產成本等因素有關。況且，即便目前勞動密集型企業發展良好，也不能確保未來將也永遠如此，故也未必能推出不用產業結構升級的結論。另有他因。

42.論說文

閱讀下面的材料，以“是否應該對窮人提供福利?”為題，寫一篇不少于600字的論說文。

國家是否應該對窮人提供福利存在較大的爭論。反對者認為：貪婪、自私、懶惰是人的本性。如果有福利，人人都有都想獲取。貧窮在大多數情況下是懶惰造成的。為窮人提供福利相當于把努力工作的人的財富轉移給了懶惰的人。因此，窮人不應該享受福利的。

支持者則認為：如果沒有社會福利，窮人則沒有收入，就會造成社會動蕩，社會犯罪率會上升，相關的合理支出也會增多。其造成的危害可能大于提供社會福利的成本，最終也會影響努力工作的人的利益。因此，為窮人提供社會福利能夠穩定社會秩序，應該為窮人提供福利。

中心論點：

材料分析了一個社會熱點問題——國家提供“社會福利”的利與弊。面對此問題，考生首先應該分析材料本身的傾向性：究竟是肯定還是否定呢?結合目前世界各國，特別是我國各級政府、黨和國家領導人有關“扶貧”等相關問題的發言、舉措等可以看出，本文考生應該采取“支持”的策略。

中心論點：國家應該對窮人提供福利

分論點1：有利于保護弱勢群體

分論點2：有利于縮小貧富差距

分論點3：有利于構建和諧社會