2017考研管綜邏輯考查本質：思維方法的綜合

• 2025考研復試標準班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

再說40題，有同學還說這個題有爭議、出得不對，考生在考場上將ABC簡單排除了，接著進入到語意理解當中，不知所措。

看題干，乙分別是對甲“前件”和“后件”的否定，再看E選項，前面是“行其正”，后面是“謀其正”，話題關鍵詞都不一樣，這不用任何爭議。

但是這個題要進入到語意理解，就會一直糾結，選完以后心里還沒譜。怎么樣就有譜了?不是知識點，而是我們講過的閱讀方法——話題關鍵詞匹配。如果我們平常做訓練的時候對話題關鍵詞特別敏感，這個題目對你來說又是一個白給的。

40.甲：己所不欲，勿施于人。乙：我反對，己所欲，則施于人。

以下哪項與上述對話方式最為相似?

A.甲：人非草木，孰能無情?乙：我反對。草木無情，但人有情。

B.甲：人無遠慮，必有近憂。乙：我反對，人有遠慮，亦有近憂。

C.甲：不入虎穴，焉得虎子。乙：我反對，如得虎子，必入虎穴。

D.甲：人不犯我，我不犯人。乙：我反對，人若犯我，我就犯人。

E.甲：不在其位，不謀其政。乙：我反對，在其位，則行其政。

還有45題。我們講論證邏輯多次強調，找結論關鍵詞，找前提話題關鍵詞。

45.人們通常認為，幸福能夠增進健康、有利于長壽，而不幸福則是健康狀況不佳的直接原因，但最近有研究人員對300多人的生活狀況調查后發現，幸福或不幸福并不意味著死亡的風險會相應地變得更低或更高。他們由此指出，疾病可能會導致不幸福，但不幸福本身并不會對健康狀況造成損害。

以下哪項如果為真，最能質疑上述研究人員的論證?

A.有些高壽老人的人生經歷較為坎坷，他們有時過得并不幸福。

B.有些患有重大疾病的人樂觀向上，積極與疾病抗爭，他們的幸福感比較高。

C.人的死亡風險低并不意味著健康狀況好，死亡風險高也不意味著健康狀況差。

D.幸福是個體的一種心理體驗，要求被調查對象準確斷定其幸福程度有一定的難度。

E.少數個體死亡風險的高低難以進行準確評估。

有同學說講這么多簡單題，怎么不來點復雜題。但是我要跟大家講，綜合推理題目就是在耗你的時間、情緒。今年綜合推理題目比往年多了幾個，這種情況下，同學會有一個以偏概全的認知，覺得今年題好難，其實排除綜合推理題，大部分題目是送分的。

有同學說推理題推得好爽，結果數學沒時間做。這是犯了答題策略的錯誤。所以答題策略很重要。這也正是我們管綜考試要考查的本質，考查的是一個思維方法的綜合，是管理素質、培養潛能的綜合。