中國(guó)內(nèi)地首例因疑似肺結(jié)核考研遭拒錄案開審

• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

今年4月，湖北青年徐明(化名)通過了中科院廣州地球化學(xué)研究所的考研復(fù)試，但該所最終沒有錄取他。徐明認(rèn)為，他沒被錄取的原因是他在體檢中被測(cè)出疑似肺結(jié)核，于是將研究所告上了法庭。4日，廣州市天河區(qū)法院開庭進(jìn)行了審理，原告徐明沒有到庭。據(jù)稱，這是中國(guó)內(nèi)地首例因疑似肺結(jié)核而被拒入學(xué)的歧視案。

復(fù)試后檢出疑似肺結(jié)核

2010年10月10日，湖北荊州籍青年徐明報(bào)名參加了全國(guó)碩士研究生統(tǒng)一招生考試。當(dāng)時(shí)，他報(bào)考的是北京大學(xué)地球與空間科學(xué)學(xué)院的石油地質(zhì)學(xué)。在查詢初試成績(jī)并得知合格后，他于2011年3月18日申請(qǐng)調(diào)劑到中科院廣州地球化學(xué)研究所。

3月21日，徐明收到了中科院廣州地球化學(xué)研究所的復(fù)試通知，并依郵件通知及網(wǎng)站公告于3月30日來到指定地點(diǎn)復(fù)試。順利通過后，令徐明沒想到的是，當(dāng)他次日到研究所指定的醫(yī)療機(jī)構(gòu)體檢后，卻被招生老師告知不能被錄取，理由是體檢結(jié)果“疑似肺結(jié)核”。

之后，徐明稱，他應(yīng)研究所的要求到廣州市天河區(qū)慢性病防治中心檢查。4月8日，他得到的診斷意見為：疑似肺結(jié)核、病灶范圍小、痰涂片結(jié)果陰性；處理意見為：可邊治療邊工作。

于是，徐明將診斷結(jié)果和診療意見提交給招生老師，但經(jīng)過請(qǐng)示后，研究所以體檢不合格為由沒有錄取他，同時(shí)拒絕了他提出的保留一年入學(xué)資格的請(qǐng)求，并且沒有出具不予錄取的書面通知。

5月31日，徐明向天河區(qū)法院遞交了起訴狀，認(rèn)為中科院廣州地球化學(xué)研究所不予錄取的行為違法，屬于行政不作為，并請(qǐng)求依法責(zé)令該所錄取他為2011級(jí)碩士研究生。6月7日，法院發(fā)出了立案通知書。

不予錄取與體檢無關(guān)？

中科院廣州地球化學(xué)研究所稱，徐明的身體狀況不佳是沒有錄取他的原因之一，而他的綜合素質(zhì)不高也是原因。

“在天河區(qū)慢性病防治中心病歷的監(jiān)護(hù)人一欄，徐明竟寫上了陪他同去的報(bào)考導(dǎo)師的名字。”該所代理律師稱，這說明他連“監(jiān)護(hù)人”這一基本的法律知識(shí)都不具備；還有，他說，在4月10日研究所作出最終錄取決定前，徐明幾次懷著敵對(duì)情緒與老師溝通，這不符合“擇優(yōu)錄取”。

為說明研究所并非因歧視才拒錄徐明，該律師稱，研究所拒錄了一名與徐明分?jǐn)?shù)同排在倒數(shù)第二位的考生，同時(shí)錄取了另一位肺結(jié)核考生。

對(duì)此，李佳反駁說，被錄取的那名“肺結(jié)核”考生很可能已治愈，而那名與徐明排名相同卻遭拒錄的考生報(bào)考的是與徐明報(bào)不同的專業(yè)，“那名考生報(bào)考的專業(yè)只招收3人。”

“而徐明報(bào)考的專業(yè)擬錄取17人，但最后報(bào)考人數(shù)加上調(diào)劑考生還不足17人，盡管如此，研究所卻錄取了徐明后面的那位排名倒數(shù)第一的考生。”李佳說。

中科院廣州地球化學(xué)研究所則始終認(rèn)為他們的錄取工作依法依章。其代理律師稱，徐明報(bào)考的專業(yè)經(jīng)常要到野外出差考察，動(dòng)輒三四個(gè)月，雖然診療意見說“可邊治療邊工作”，但學(xué)習(xí)與工作所需要的環(huán)境完全不同，工作時(shí)可以有自己獨(dú)立的辦公室，但研究所的宿舍卻住著多人，并且，直到現(xiàn)在還沒有權(quán)威的鑒定結(jié)論來確定徐明的病到底有無傳染性。

李佳顯然不認(rèn)同這一觀點(diǎn)，他辯稱，工作需要的強(qiáng)度明顯高于學(xué)習(xí)，既然可以邊治療邊工作，為何不能邊治療邊學(xué)習(xí)？法官表示，李佳需在5日內(nèi)補(bǔ)充提交其代理人徐明的病情究竟有無傳染性的相關(guān)鑒定。目前，該案還在審理當(dāng)中。