不要小看了冷門專業的熱前景

擇校擇業來源：中公考研 2016-07-09　

很多人在選擇考研專業時沒有結合自身的實際，而是盲目地“趨大流”。近年來報考數據顯示，金融、會計、法律、工商管理等專業報考者趨之若鶩，而倫理學、農學、歷史學等專業報考者則是寥若晨星。

專業本身無冷熱之分，之所以被人為地分成了冷與熱，是針對就業而言的。選擇讀研究生，是為了提升自我價值和提高學術研究能力以及學習能力;選擇讀研的專業，不是趕集，而應該一切從自身實際出發，專業冷也好，熱也好，只要真正適合自己就行。

予就業者而言，冷專業未必沒有“爆冷”擊敗熱專業的可能。筆者所在的研究生學校，金融和會計是兩大頭牌熱專業。金融學院，考研時全校最高沒有之一的錄取分數線，但是研究生的就業卻出現了“僧多粥少”的情況。到了年前秋招結束的時候，整個金融學院才不到2%的就業率，堪稱全校最低沒有之一。而會計學院的就業情況，也并沒有傳言中的那么樂觀，同學們的反映是“找工作不是問題，而找好工作就難了”這樣一個與其他普通專業沒有兩樣的現狀。相反，信息工程學院，考研的時候都是沒有人第一志愿報考的學院，由于學生少，專業實踐操作型強，到了就業季卻成了舉重若輕，當初的“調劑專業戶”到了就業市場卻是柳暗花明又一村了。

予從商者來說，冷門專業，卻有著熱門的前途。三百六十行，行行出狀元。不怕專業冷，只怕學藝糙。不管你學的是什么專業，只要你在這個專業領域確實學有所成，那么你終究會利用這個領域的知識成就一番事業。前些年，心理學、林學在中國算是冷門專業，可是，有心理學專業畢業的學生，具體地分析了國內時下的市場行情，于是，他立志成為一名婚姻咨詢師，很快，奇貨可居，找他預約的人絡繹不絕。而學農學的人，有的是在畢業之后一年里就有了自己的園藝公司。
予從政者來說，專業的冷熱與否就更加不成其為問題了。如果從政需要專業對口，那么普天之下的政客估計都是行政管理、思想政治教育專業的畢業生了，而事實上鮮有學政治的人真正能夠成為成功的政客，更不用說杰出的政治家了。美國歷任總統更多的是畢業于法學院等院系，公共管理、政府管理等專業倒培養不出幾個杰出的政治領袖來。

予從學術者而言，冷專業的畢業生則更加可以大展身手。準確地說，如果是選擇學術作為事業追求，冷專業比熱專業更容易獲得成就。對于學術研究來說，研究考古學和研究經濟法，在本質上是一樣的，都是用科學的方法對特定的領域進行研究。可是，熱專業畢竟是熱專業，研究的人總會比冷專業多，所以要想出學術成果的話，難度自然更大。考古學教授在數量上絕對會比法學教授少，但是，可能50個法學學者當中只有一個教授，而10個考古學學者當中就有一個教授了。

孫子曰：“故善戰者，以正合，以奇勝”。說的是軍事作戰的時候，要依靠正兵牽制敵人，而要想取得勝利就要依靠奇兵，出敵意料之外。其實，這是一個放之四海而皆準的法則。熱專業，選擇的人多了，也就成了“正”，冷專業，選擇的人少了，于是就成了“奇”。于是，冷專業在讀研的前景上，可以帶來了出奇制勝的效果。

當然，這里說冷專業具有熱前景，卻并不是說選專業時就要“棄熱從冷”，因為那樣的話，熱專業與冷專業的地位就會顛倒過來，這同樣是與就業市場需求不相符合的。作為一名研究生報考者，應該在自身的知識結構、自身專業基礎、自身興趣愛好、自身性格特點以及專業的實際情況等因素之間進行綜合權衡之后，才決定自己應該選擇哪個專業。作到不盲從，不迷信。