2016考研：調劑不一定是“救命稻草”

• 2025考研復試標準班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

成績公布后，一些考生的分數徘徊在歷年復試線上下，于是開始考慮調劑。本文將告訴考生，調劑不一定是救命稻草，希望考生謹慎決定。

或許你曾“朝五晚十一”地奮斗在自習室里，或許你曾在冬天的清晨堅持在大風中背誦晦澀難懂的政治，或許你曾跟其他“學霸”一起奔走在圖書館、食堂、宿舍“三點一線”間，但成績發布的那一瞬，你卻感到自己的夢將要破滅了。

對于成績在歷年復試分數線邊緣的考生來說，調劑成了第二道生命線。很多考生認為，只要不到調劑系統關閉，考研這場奮戰就不算真正結束。但你是否真正了解調劑意味著什么？

調劑不一定是“救命稻草”

事實上，調劑并不是一次“說走就走的旅行”。北京工業大學研究生院副院長王立勇認為，并不是所有“擦線”考生都適合調劑。調劑帶給考生的影響不只是未來兩三年的碩士生涯，甚至是整個學術生涯、就業方向。

例如校內調劑中常見的學碩到專碩的調劑。調劑原則是，學碩可以向專碩調劑，專碩不可向學碩調劑。對于報考學碩的考生，專碩成為他們“最后一棵救命稻草”。如從統計學學碩調劑到應用統計學專碩，如果考生將來打算讀博，且意向強烈，可放棄調劑。

與側重理論實踐的專碩相比，學碩更注重學術理論研究，更適合碩博無縫銜接。專碩在研究生階段學習的課程和培養方向都跟學碩有所不同，學生的學習氛圍和努力方向也會有出入。考生要想清楚自己未來的規劃，視自身具體情況而定。想進一步讀博深造或進行學術研究的考生，不要盲目選擇從學碩調向專碩。

以往有考生雖然在調劑中進了同一學科門類、相近專業的大門，但因為本身并不感興趣，最后成了“雞肋”，在研究生畢業求職中限制了自己的求職范圍，以本科專業還是碩士專業求職成了尷尬的問題。

調劑有時也是“塞翁失馬”

調劑中，不乏一些同等實力院校間相同專業的調劑。某同學報考了北京大學新媒體方向專業碩士，但未達到學校復試資格線。得知中央民族大學新聞傳播學專碩今年首次招生，沒有招滿，而且該專業也有一定歷史背景和特定發展方向，和自己的初衷并沒有背離太遠，陳宇決定嘗試調劑。

事實上，調劑到一個跟第一志愿品牌實力旗鼓相當、專業實力不分伯仲的院校，是十分難得的。如果考生找到相同或相近院校的專業調劑機會，跟所報考專業相差無幾，最好毫不猶豫地選擇調劑。

如果考生只是希望把學歷當成發展的跳板，需要“短平快”的發展，所報考專業又是交叉學科，對某個專業領域沒有抵觸心理，調劑是個不錯的退路。

理想堅定就不要委曲求全

如果為了有書讀，調劑考生委曲求全、來者不拒地選擇與一志愿實力懸殊的院校，這將有可能成為研究生生涯“悲劇”的開始。

選擇調劑時，考生不能忽略所選學校的實力。有些院校碩士點雖然培養計劃寫得非常吸引人，但往往不能實至名歸，這會讓考生產生巨大的心理落差。如此一來，調劑者往往會隨波逐流，學習的主動性消失殆盡，本來躊躇滿志，希望在研究生生涯做出一番成就，但最終變成得過且過，只是為了“混個畢業證”。

對于研考生，無論調劑、復試，還是從頭開始，都將是美麗的起程。“說走就走”雖然是一種“再不瘋狂就老了”的年輕人本該有的態度，但考生不要忘記，生活并不是“眼前的茍且”，還有“夢想和遠方”。只有面對真實的自己，做出適合自己的選擇，才不會辜負“奉獻給考研”的青春和今后的夢想。