2017考研民法總論：效力未定的民事行為

• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

一、效力未定民事行為的概念

1、概念

這是指民事法律行為之效力有待于第三人意思表示，在第三人意思表示前，效力處于不確定狀態(tài)的民事行為。對(duì)于效力未定之行為，民法通則沒有作出體系化規(guī)定，但在具體制度中卻規(guī)定了效力未定行為。合同法第48條之無權(quán)代理、第51條之無權(quán)處分、第84條之債務(wù)承擔(dān)皆為對(duì)效力未定行為之規(guī)定，該法第47條對(duì)限制民事行為能力人訂立合同的效力的規(guī)定，也是對(duì)民法通則相關(guān)規(guī)定的補(bǔ)充。

2、效力未定行為的特點(diǎn)，是行為人已完成行為，行為外表已健全，但其效力卻有賴于第三人表示是“同意”還是“不同意”，第三人的行為屬于輔助行為，在作出前該行為的效力處于不確定狀態(tài)。

3、效力未定民事行為與可撤銷民事行為不同，可撤銷行為在撤銷前是有效的民事行為，只是在撤銷后溯及開始發(fā)生無效后果，其效力“有效”或“無效”有待表意人定奪;而效力未定行為的法律效力處于不確定狀態(tài)，在確定前既非有效亦非無效，究竟是有效或無效有待第三人定奪。

4、效力未定民事行為與無效民事行為也不同，無效民事行為自始無效，不可能起死回生;而效力未定行為，效力既可能向有效發(fā)展，也可能歸于無效。

二、效力未定民事行為的類型

1、無權(quán)處分行為

無權(quán)處分行為是指無處分權(quán)人以自己名義對(duì)他人權(quán)利標(biāo)的所為之處分行為，該行為若經(jīng)有權(quán)利人同意，效力溯自處分之時(shí)起有效;若有權(quán)利人不同意，則效力確定為無效。合同法第51條規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

2、欠缺代理權(quán)的代理行為

無代理權(quán)人所為之“代理行為”對(duì)本人是沒有效力的，但若本人事后追認(rèn)，就成為名正言順的“代理行為”，對(duì)本人發(fā)生效力;若本人否認(rèn)，則該行為對(duì)行為人生效。在本人承認(rèn)與否認(rèn)前，該行為的效力處于不確定狀態(tài)。合同法第48條第1款規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。

3、債務(wù)承擔(dān)

債務(wù)承擔(dān)是債的效力不變而由第三人承受債務(wù)的民事法律行為。由于債務(wù)承擔(dān)的效果是更換債務(wù)人，而新債務(wù)人的清償能力影響到債權(quán)人利益，故債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意始對(duì)債權(quán)人生效，在債權(quán)人同意之前，債務(wù)承擔(dān)行為處于效力不確定狀態(tài)。

4、限制行為能力人待追認(rèn)的行為

這是指限制民事行為能力人實(shí)施超越其民事行為能力范圍的行為。這類行為若獲法定代理人追認(rèn)，即變?yōu)橛行Х�律行為，反之，則為無效民事行為。合同法第47條第1款規(guī)定：限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。

三、效力未定民事行為的效果

1、追認(rèn)

追認(rèn)是追認(rèn)權(quán)人實(shí)施的使他人效力未定行為發(fā)生效力的補(bǔ)助行為。追認(rèn)屬于單方民事法律行為，在意思表示完成時(shí)生效，其作用在于補(bǔ)足效力未定行為所欠缺的法律要件。

追認(rèn)權(quán)主體為誰，因行為的類型不同而不同。在無權(quán)處分，追認(rèn)權(quán)屬于處分權(quán)人;在無權(quán)代理，追認(rèn)權(quán)屬于本人(即被代理人);在債務(wù)承擔(dān)，追認(rèn)權(quán)屬于債權(quán)人;在限制民事行為能力人實(shí)施的待追認(rèn)行為，追認(rèn)權(quán)屬于法定代理人。追認(rèn)權(quán)的實(shí)施方式，應(yīng)由當(dāng)事人以意思通知方式，向效力未定行為的相對(duì)人實(shí)施。

追認(rèn)行為完成若使效力未定行為生效要件補(bǔ)足，除非追認(rèn)權(quán)人有特別聲明，效力未定行為溯及自始發(fā)生效力。

2、催告權(quán)

這是指相對(duì)人告知事實(shí)并催促追認(rèn)權(quán)人在給定的期間內(nèi)實(shí)施追認(rèn)的權(quán)利。合同法第47條第2款規(guī)定：相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。第48條第2款規(guī)定：相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。根據(jù)規(guī)定，相對(duì)人催促追認(rèn)權(quán)人行使追認(rèn)權(quán)時(shí)，可以給予一個(gè)月的追認(rèn)期間，若在此期間不追認(rèn)的，視為拒絕追認(rèn)。

3、撤銷權(quán)

(1)這是指效力未定行為的相對(duì)人撤銷其意思表示的權(quán)利。

(2)撤銷權(quán)與催促權(quán)都是相對(duì)人的權(quán)利，兩者的不同主要在于對(duì)效力未定行為的期待不同，相對(duì)人行使催促權(quán)，表示期待追認(rèn)權(quán)人追認(rèn)該行為，使其生效，而行使撤銷權(quán)，則表明相對(duì)人不希望該行為生效。

(3)撤銷權(quán)的法律要件是：

A.撤銷權(quán)的發(fā)生須在追認(rèn)權(quán)人未予追認(rèn)前，追認(rèn)權(quán)一旦行使，效力未定行為即生效，相對(duì)人不得行使該項(xiàng)撤銷權(quán)。

B.撤銷之意思必須以明示的方式作出。

C.相對(duì)人須為善意，即對(duì)效力未定行為欠缺生效要件沒有過失。如明知對(duì)方行為人能力欠缺而為之，則不得享有撤銷權(quán)。