考研大面積泄題凸顯法律短板

• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

全國碩士研究生入學考試上周末剛落下帷幕，但考試結束后卻傳出英語考試泄題的消息。微博微信截圖顯示，12月26日中午，科目英語二考試前，相關考研微信群、qq群和一些考研機構流傳答案，結果表明和考試內容完全一樣。目前，教育部已經接到舉報并請求公安部門介入調查。

近年來，考試作弊現象日趨嚴重。此前還有地方教育局局長直接進入高考考場，要求監考老師協助其兒子作弊。今年的大面積泄題事件，著實令人憤怒。很多考生坦言，辛辛苦苦準備一年，還抵不上作弊者忙活一兩天。

研究生考試泄題等考試作弊行為，嚴重損害教育公平公正，破壞了正常考試秩序，令考生寒心。同時，它也是對個人誠信、學術誠信的一種公然挑戰，將不學無術者招入院校，就無法為社會、國家培養真正的人才，導致劣幣驅逐良幣。

泄露考題、招人替考這樣的考試作弊行為屢見不絕，一個重要原因是，對考試舞弊行為相關法律長期存在短板，司法介入有難度，作弊者違法成本極低。

在經過社會各界的長期呼吁后，今年11月1日正式實施的刑法修正案（九）中，首次明確在國家考試中實施作弊的，將入刑定罪，最高可處7年有期徒刑，但其重點打擊對象，主要在于組織作弊者，對于替考者的處罰，還停留在拘役或者管制、處罰金的層面。

在如此大面積的考研泄題行為發生之后，委實有必要對考試作弊行為進行全面整治。鑒于此，我國應當在立法打擊考試舞弊行為方面作出更大突破，進一步補齊法律短板。相較于美國對同類行為最高可判20年監禁和處以25萬美元罰金，污點學生甚至面臨重罰、開除和監禁的處罰，我國刑法修正案（九）的規定處罰力度還不夠大。因此，應當進一步推進專門規范考試行為的法律法規，加大司法介入力度。

在加強對個人舞弊者的打擊力度的同時，也應進一步細化組織考試的教育部門的職責和處罰條例，對于出現考試舞弊行為的地方行政部門、分管領導也要進行問責處理，加大法律法規的覆蓋面，促成一部專門規范考試行為的法律法規的出臺。此外，還應加大考試作弊行為處罰的宣傳力度，讓考生及其家長明白舞弊行為可能導致的嚴重后果，讓誠信教育深入人心。