2017考研復(fù)試分?jǐn)?shù)線預(yù)測(cè)及分析
查看(1528) 回復(fù)(0) |
|
![]()
|
發(fā)表于
樓主
2017考研各個(gè)學(xué)校的成績(jī)已經(jīng)陸續(xù)出來(lái)了,不難看出今年的分?jǐn)?shù)整體偏高,尤其是MPAcc專業(yè)、金融專碩等專業(yè)型碩士的分?jǐn)?shù)。因此也出現(xiàn)了疑慮:今年的分?jǐn)?shù)線會(huì)不會(huì)高出去年很多?
在回答這個(gè)問(wèn)題前,我先分析下為什么MPAcc專業(yè)、金融專碩等專業(yè)型碩士的分?jǐn)?shù)偏高,這里包括試題難度和考生情況。首先,今年試題難度并沒(méi)有出現(xiàn)大幅度的下降,這已經(jīng)是行業(yè)共同的認(rèn)知,這個(gè)問(wèn)題在2016年12月的考試后解析,中公考研也給出了很專業(yè)的解釋,所以,這次專業(yè)碩士考生分?jǐn)?shù)走高的主要因素基本可以確定試卷難度不是主要因素。 那么我們就需要重點(diǎn)關(guān)注下考生情況了。其實(shí)情況也是很清楚的:報(bào)考此類的專業(yè)的考生的素質(zhì)有了整體大幅度的提升。教育部在2010年開(kāi)始全國(guó)推行專業(yè)碩士,這類研究生招生在政策上能走多久,在用人市場(chǎng)上會(huì)受到多大程度的認(rèn)可,這都是需要打上數(shù)個(gè)問(wèn)號(hào)的,那么考生在報(bào)考研究生時(shí)對(duì)專業(yè)碩士多數(shù)情況下處于非常謹(jǐn)慎的狀態(tài),經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)考生因?yàn)樽约旱膶I(yè)功底或是英語(yǔ)水平差而選考專業(yè)型研究生的情況。所以在這種情況下,最初幾年專業(yè)型研究生考生的初試分?jǐn)?shù)普遍偏低。而隨著近兩年招生政策的穩(wěn)定,尤其是人才市場(chǎng)對(duì)專業(yè)型人才的需求遞增,大量綜合素質(zhì)非常好的考生把專業(yè)型研究生當(dāng)作一個(gè)非常好的報(bào)考選擇,直接導(dǎo)致了今年初試分?jǐn)?shù)普遍走高。換句話說(shuō),大家不能再用老眼光看待而今的專業(yè)碩士研究生考生了。 陳述了這么多,2017考研復(fù)試分?jǐn)?shù)線到底會(huì)怎樣?是持平還是走高?咱們從以下幾個(gè)角度分析下,答案也就清楚了。 首先,今年在職研究生加入統(tǒng)考,也就是大家所說(shuō)的大統(tǒng)考的第一年,客觀的講,因?yàn)槎喾矫嬖蛟诼毧忌诳荚囍械母?jìng)爭(zhēng)力會(huì)偏弱,也就是他們的考試分?jǐn)?shù)多數(shù)情況下會(huì)低于在?忌。在教育部不太可能為他們單獨(dú)劃線的背景下,照顧到這部分招生工作,咱們的各條國(guó)家線也只能持平或是略為提高。 第二,國(guó)家線的劃定不是單一的某科目成績(jī)的問(wèn)題,在公共課考試科目中,百分制的英語(yǔ)和政治一直是一條線,所以即使今年出現(xiàn)了大批量的英語(yǔ)高分,而考生的政治成績(jī)不理想,為了保持一樣的分?jǐn)?shù)線,這些英語(yǔ)高分也不會(huì)整體拉高國(guó)家線;反之亦然。 第三,保持公共課國(guó)家線處于一個(gè)適度的水平有助于人才的選拔。誠(chéng)然,在如今社會(huì),外語(yǔ)水平是一個(gè)研究型人才或是應(yīng)用型人才的重要素養(yǎng),可是前提是他是一個(gè)“研究型人才或是應(yīng)用型人才”,否則招生單位招的研究生外語(yǔ)水平再高又有何用。大家稍微注意一下國(guó)內(nèi)各大高校的進(jìn)入復(fù)試的人,都是遵循一個(gè)原則:?jiǎn)慰七^(guò)線,總分排名考前。這里給我們兩點(diǎn)啟示:國(guó)家線只有對(duì)那些總分很高,但是某個(gè)單科偏低的考生有意義,其他情況就不用關(guān)注這個(gè)問(wèn)題了,趕快調(diào)劑或是準(zhǔn)備再來(lái)一年;第二點(diǎn)就是把政治英語(yǔ)的國(guó)家線一直壓在一個(gè)比較低的水平,是為了保證大量總分很高,但是英語(yǔ)或政治分?jǐn)?shù)偏低的考生別被這樣刷掉。 分析到現(xiàn)在相信大家已經(jīng)能夠非常明確:今年的國(guó)家線也只能持平或是只能出現(xiàn)1或2分的上調(diào)。 |
回復(fù)話題 |
||
|
|